名山区法院在刑事案件办理中首次引入“碳汇”补偿方式修复生态环境

近日，名山区法院公开开庭宣判了曹某等8人危害国家重点保护植物罪案暨刑事附带民事诉讼案,分别判处8名被告人一年到五年不等有期徒刑和三千元到五万元不等的罚金，承担生态环境修复费用1620元并在市级以上媒体公开赔礼道歉。8名被告人因自愿购买“碳汇”用于修复受损生态而获得从宽处理，此案为名山区首次引入“碳汇”补偿方式进行生态修复的司法案件。

案情回顾

经审理查明，2021年12月，被告人曹某、郑某某得知雅安市名山区安桥村有红豆杉树和桢楠树，便先后购买了周某某家1株红豆杉树、1株桢楠树；任某某家2株红豆杉树；车某某家1株红豆杉树；李某甲家1株红豆杉树；李某乙家1株桢楠树。曹某、郑某某在没有办理采伐许可证的情况下，雇请他人将树木砍伐，切割后装车运走。2021年12月至2022年1月期间，曹某多次将上述部分红豆杉树、桢楠树原木运至大邑县销售给王某某。王某某共支付曹某购树款25000余元。经鉴定，上述5株红豆杉树为天然野生起源，非人工种植，属国家一级重点保护植物，立木蓄积量为4.538立方米；2株桢楠树为天然野生起源，非人工种植，属国家二级重点保护植物，立木蓄积量为3.0128立方米。

本案判决前，8名被告人在四川联合环境交易所有限公司自愿购买“碳汇”22000㎏用于修复受损生态。

裁判结果

法院经审理认为，森林资源是自然资源的重要组成部分，森林发挥着巨大的吸碳和储碳的碳汇功能，对维护全球生态安全、应对全球气候变化发挥着重要功能。被告人为追求经济利益，采伐林木的行为，严重损害了森林资源，也严重破坏了自然生态系统的原真性、完整性和系统性，8名被告人的行为不仅应当承担相应的刑事责任，还应当承担对生态资源所造成损害的民事赔偿责任和修复责任。被告人曹某等8名被告人违反国家规定，非法收购、采伐、出售国家重点保护植物行为构成危害国家重点保护植物罪，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及被告人自愿认购碳汇替代修复生态的悔罪表现，综合考虑检察机关的量刑建议，法院遂依法作出前述判决。

法官普法

“碳汇”是指通过植树造林、森林管理、植被恢复等措施，利用植物光合作用吸收大气中的二氧化碳，并将其固定在植物和土壤中，从而减少温室气体在大气中浓度的过程、活动或机制。虽然本案附带民事公益诉讼起诉人已诉请判令曹某等8人补种桢楠树或承担生态环境修复费用，但幼龄林期间固碳能力没有中龄林固碳能力强，需要叠加碳储存量。传统的“补种复绿”修复方式无论是原地补种修复还是异地补种修复，都会存在从损害到完成修复期间的一个时间差，在这时间差内，原本应该由被损害的树木吸收的二氧化碳就可能无法吸收。“碳汇”修复弥补了生态环境受到损害至修复完成期间的损失,以达到替代性修复生态环境的目的，将实现一个更大范围内的温室气体平衡甚至减排，从而更好的用于抵消生态环境受损地的碳排量。

（黄敏 张崚钰）