龙马潭法院：持续打击拒执犯罪，又一拒执犯案件宣判

近日，龙马潭法院开庭审理了被告人金某某拒不执行判决、裁定罪一案，被告人金某某被判处拘役三个月，缓刑六个月。

案情回顾

李某与金某某因借款纠纷诉至龙马潭法院，要求金某某偿还借款本金15万及利息。经法院审理，金某某已分期向李某偿还借款21390元，最终判决金某某应向李某偿还借款本金128610元及利息。判决生效后，金某某履行了部分案款，之后便未再履行义务，李某遂向龙马潭院申请执行。

立案执行后，执行法官依法向金某某送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，且多次传唤金某到庭处理该案，但金某某未接受传唤，也未履行生效法律文书所确定的义务，故意以躲避、隐匿等方式逃避执行。执行过程中，法院查明金某某名下微信钱包在判决生效后有大量流水，却未用于履行债务，法院认为金某某此举已涉嫌触犯拒不履行判决、裁定罪，执行法官遂将该条拒执线索交公安机关立案侦查。公安机关立案侦查后，很快锁定金某某位置，随即将金某某抓获。金某某归案后，如实供述了自己的罪行，积极与李某协商和解，并履行部分债务。

法院审理认为，金某某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应当其追究刑事责任。综合金某某的犯罪情节及认罪悔罪表现，为维护国家司法裁判的权威性和执行力，惩罚犯罪。2021年12月29日,龙马潭法院依法对金某某作出刑事判决,认定其构成拒不执行判决、裁定罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。

法官说法

法律是每一位公民必须遵守的行为规范，法院作为审判机关依照国家法律行使审判职权，判决和裁定一经生效，就具有强制力，负有履行义务的当事人应当及时履行。被执行人 “有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务”是明显的拒执行为，法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。龙马潭法院将持续加大对拒执行为的打击力度，不断完善打击拒执犯罪常态化机制，维护法律权威，切实保护胜诉当事人的合法权益。

（文雯 杨杰）