以案说法：这样的“砍头息”,不用还！

案情回顾：龙某和黄某是朋友关系，2019年7月，龙某因为资金周转困难向黄某借款20万元，约定利息2万元，当日黄某通过银行转账的方式向龙某交付了出借款18万元，2万元作为利息直接扣减。当日龙某向黄某出具一张借款20万元的借条，并且载明了借款期限为一年。借款期限届满以后，黄某多次要求龙某还款，龙某找各种理由推诿还款，2022年龙某将黄某起诉至叙永县人民法院，要求被告龙某偿还借款20万元以及利息2万元，并且承担本案的诉讼费用。

法院在审理的过程中，发现黄某实际只向被告龙某交付了出借款18万元，2万元作为利息直接抵扣，也就是传说中的“砍头息”，最后叙永县人民法院判决被告龙某偿还18万元借款以及利息，并且承担诉讼费。

法官释法：根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条的规定，借款的利息不得在预先本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 “砍头息”在民间借贷中大量存在，但是我们法律是明确禁止的。

（刘泳）

首页 > 普法宣传 >

以案说法：这样的“砍头息”,不用还！

频道精选

最新资讯