近日,合江法院执行一起因借款引发的腾退房屋移送拍卖案件,现场邀请人大代表、政协委员进行监督、见证执行,不断提高法院执行工作透明度,彰显法院强制执行力。
2023年1月,合江法院立案执行某银行与贾某、薛某借款合同纠纷一案。执行过程中,法院对两被执行人名下财产情况进行调查,除银行卡余额有零星存款外,两人名下共有一套抵押给申请执行人的位于泸州市龙马潭区的房屋。执行法官多次与被执行人取得联系,其中贾某表示,其无还款能力,因其与薛某已离婚,龙马潭区此处房屋归薛某所有,不愿配合法院执行。而每当执行法官拨打薛某的电话,总是接听后故意不说话,也拒绝配合法院执行。
因被执行人拒绝履行生效法律文书确定的义务,为实现申请执行人的抵押权,2023年4月,合江法院启动对被执行人名下位于龙马谭区房屋的处置程序。法院向被执行人邮寄送达了拍卖裁定书、张贴了拍卖公告、并以短信方式通知其配合法院执行,但两被执行人仍然我行我素,拒绝配合。
为保障执行工作的顺利开展,体现司法工作的依法、公正、公开和强制性。合江法院在对拍卖房屋情况调查时,邀请了人大代表、政协委员现场指导和监督执行,现场旁听案件,配合法官释法明理,充分行使其知情权、参与权、表达权和监督权等,同时也确保执行法官依法行使执行权。为防止出现突发情况,法院积极与社区和公证处联系配合,确保执行工作的程序完善性和合法性。更切实保障被执行人的合法权益。
最终,在法院高压执行态度下,两被执行人配合了法院的强制执行,该案的拍卖房屋得以顺利挂拍。通过人大代表、政协委员现场指导和监督执行参与执行,合江法院的此次执行工作取得了良好的法治效果和社会效果。