纳溪区法院：“从这刻开始 请停止相互指责”——执行抚养费纠纷小记

孩子的抚养权之争是法庭上常有的焦点，而离婚后的探视权之争则是离异夫妻新的矛盾激发点。

涉及抚养权、探视权执行的案件往往涉及婚姻家庭的亲情伦理，交织着法理与情理、规则与感情的复杂情节。对执行法官来说，妥善解决不仅关系到孩子的抚养问题，更是影响孩子的身心健康，因此我们总是慎之又慎。

面对婚姻家庭类案件，因为当事人间身份关系的特殊性，“强制执行”也不是万能的，并不能解决所有问题。

一个普通的清晨，电话突然想起：“你好，法官，我在你们楼下，想谈谈给孩子抚养费的事…”挂断电话，我匆忙下楼，看到执行事务大厅里站着一位女子，风尘仆仆，豆大汗珠挂满额头。“你先坐一下，歇歇气，有什么事慢慢说”“法官，我就想问问银行卡被冻结，是不是跟孩子抚养费没付有关？”简单的一句话和她欲言又止的表情，让我察觉到她心里一定藏着故事。

来访人姓李。为了生计，结婚后不久一直在外务工。时间如旧时的钟摆，周而复始。此后的数年，没有两地分居经历的人是无法感同身受那望眼欲穿的痛苦。距离是可以产生美，可夫妻之间的距离，如果没有期限，产生的只能是陌生和绝望。

双方最终因感情分裂走到了法院，经调解，女儿跟着母亲，儿子由父亲抚养，李某某每月支付儿子的抚养费600元，夫妻俩就此分道扬镳。

经历了感情的挫败和母子骨肉分离，李某某毅然扛起重担外出务工赚钱。前夫拒绝其探视孩子，儿子不认自己，每每见面甚至恶语相向，李某某独自吞食着酸苦。直到接到来自人民法院的执行通知书，酸苦更是写满心头。

原来，因为没有及时支付孩子的抚养费，亲生儿子申请了强制执行。李某某知道冻结的银行卡里有足额的钱，可她还是想来问一句为什么。了解情况后，我没有选择一扣了之，而是希望李某某能主动将抚养费存到孩子银行卡里，她没有丝毫犹豫，转身就去了，并将存单送了回来。

“明天上午，你再过来一趟，办理结案手续。”虽然小孩的强制执行申请系其父亲递交，但无视当年母亲费心劳顿于小孩跟前的点滴过往，简单就案办案，当事人不服气，群众也不会满意。

想到这里，我主动打电话给孩子的父亲，讲明李某某未及时偿付抚养费的失当，但希望其谅解前妻的不易，孩子的秋冬冷暖和学习教育她始终挂在心上，希望他不要简单用人民币丈量母子亲情。就这样，双方同意第二天前往执行局见面。

第二天一大早，两人就来到法院执行局楼下，彼此无话。我随即将他们请进了调解室。“今天请你们过来，两个目的，第一，申请人确认已收到案款。第二，我希望能解开你们的心结，做不了亲人，但可以胜似亲人。”接下来，我给了充足的时间让他们相互“抱怨”，争吵、指责甚至不甘，各种情绪交织。“好了，你们说的话，我基本已经听明白了，全是琐事，总结下来就是，父亲拒绝母亲探视，甚至教孩子仇视母亲，母亲则是对孩子的关怀过少，以致姐弟两个见面都互不理会…”一通话下来，两人都沉默了，“今天你们来到了人民法院，那么，从这一刻起，请不要再相互指责谩骂了，从前的一切都是过往，你们两位都应当积极引导孩子们团结友爱，作好榜样！”话说完后，两位当事人也慢慢露出了笑颜，甚至同意站在一起合影留念。“法律有尺度，法官有温度”，办理婚姻家庭纠纷类案件，我们始终坚持“温度+力度”兼顾，强化沟通调解，推动案件快速实质化解，充分保障未成年人合法权益，护航未成年人健康成长，为未成年人撑起了一片法治晴空。

数载执行路，以卷阅人生，看尽人情冷暖。执行可以有“强制”，但不能只有“强制”，还要有人情、讲方法，既要让被执行人既感觉到法律的强制力，又要让其知道执行法官的人情味，使被执行人心服口服、心甘情愿地履行生效法律文书确定的义务，才能达到执行工作的最佳成效。