四川法制网
法治文化研究会

屏山县人民法院:恋爱转账争议终落幕

来源:屏山县人民法院 作者:胡欣 发布时间:2025-02-21 16:58:59

2月21日,屏山法院成功调解一起恋爱期间的赠与合同纠纷案。

原告周某与被告刘某曾是恋爱关系,在恋爱期间男方以微信转账、发红包等形式向女方多次转账。后双方因种种原因分手,男方便一纸诉状将女方诉至法院,要求其退还20余万元。

法官收到案件后联系了刘某,向其了解了事情的经过,刘某称周某虽给自己转过钱,但刘某也给周某转过,并且很多花费属于恋爱期间的正常消费,不应该退给周某。法官向周某指出其在恋爱期间向刘某发的如“520”、“1314”等象征特殊意义的红包可能缺乏法律支撑,便要求双方冷静下来再对一次账,并在开庭前组织双方调解一次。最终经过多轮协商,双方终于达成协议,周某同意放弃一些小额支出,刘某最终退还周某10万元。

法官后语:恋爱期间的转账是否可以要求退还。一、若转账是基于借贷关系,即双方有明确的借款意思表示,即使是在恋爱期间,借贷关系仍然有效。二、若转账属于赠与性质,则要区别赠与是否附条件;如有特殊意义的小额转账一般视为无偿赠与,赠与人无权要求返还。若是转账金额大,明显超出恋爱消费的正常范畴,且附条件赠与的,赠与人则有权要求返还。当然,具体案件还要结合具体案情分析。


责任编辑:杨雪娇

新闻总署国登2012-F00075847号· 知识产权 (川)作登字2017F00078064 · 连续出版物刊号 川KXO1-093 · 互联网信息服务许可证 川B2-20191090 · 网络文化经营许可证 川网文【2019】5415-440号 · 广播电视节目制作许可证 川字第00217号

出版物许可证 新出发字第510105010299号 · 川文旅审函【2019】886号 · 川新广审批准字【2017】335号 · 川法学文研批字【2015】012号 · 川法文批字【2019】009号 · 川新广批函字【2016】30号

国家商标局受理第23862702号 · 网络安全资格认证第23955号 · 省法治文化研究会融媒体中心负责技术、维护和管理

蜀ICP备18021130号-2 川公网安备 51010402001487号

本网站(非新闻类)刊发信息不代表主办单位和本网之观点,如有异议请联系本网删改·法律顾问:省法治文化研究会专家委(何艳律师)

四川省法治文化研究会 四 川 法 制 网版权所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用

Copyright © 1997-2020 by www.scfzw.net all rights reserved

电脑版 | 移动版

');