纳法“枫”景 | 情暖乡村 巧化邻里果树砍伐纠纷

在纳溪区上马镇黄桷坝村，一起因果树砍伐而引发的邻里纠纷，在法院的积极调解下，被告当庭履行，不仅维护了当事人的合法权益，也充分彰显了司法公正与高效。

原告肖某夫妇与被告同为黄桷坝村的社员，近年来肖某夫妇因工作原因未在村里居住，每年仅在自家柚子成熟时返回摘果。2023年11月，当他们满心欢喜地回到家乡准备摘柚子时，却发现自家的20多棵柚子树竟被全部砍光。肖某夫妇十分震惊，立即向派出所报案。经调查，砍伐果树系被告所为，被告声称，砍伐果树是响应生产队退耕还林政策，且认为原告种植的果树位于自己的土地上，自己有权砍伐。而原告则坚称该土地一直由自己使用，果树已栽种20余年。双方争执不休，后经派出所调解未果，最终原告将被告起诉至法院。

纳溪区法院受理后，承办法官迅速行动，深入黄桷坝村进行实地勘查，详细了解果树种植位置、土地边界等实际情况，并积极与村社沟通，全面收集与纠纷相关的背景信息和事实细节，力求精准把握案件脉络，为后续调解工作筑牢根基。

调解初期，双方关系紧张，原告要求足额赔偿，拒绝与被告协商；而被告态度坚决，以政策为由拒绝赔偿，调解工作陷入僵局。法官灵活运用调解策略，一方面，严格依据法律法规，向双方释明土地承包经营、物权保护等相关法律规定，明确权利义务界限；另一方面，从乡村邻里关系入手，引导双方珍视多年邻里情谊，以和为贵，互谅互让。经多轮“面对面”交流与“背对背”沟通，逐渐缓和双方对立情绪，推动调解进程。

最终，在法庭的主持下，双方达成一致调解协议，被告同意赔偿原告因果树被砍造成的部分经济损失，并当庭兑现了全部赔偿款，实现案结事了，有效修复了邻里关系，维护了乡村社会的和谐稳定。

此次调解的成功，是纳溪区法院积极践行司法为民理念的有力体现。未来，纳溪区法院将持续深化“枫桥经验”在乡村治理中的实践运用，扎根乡村基层，为群众提供更加优质、高效的司法服务，努力构建和谐乡村、法治乡村。