家庭装潢用材不符 房主更换公司获支持

一房主在装潢住宅时因施工单位用料不符，而另请其他公司装潢，结果被装潢公司告上法庭。上海市松江区人民法院作出判决，驳回原告上海某装饰设计公司的诉讼请求。

    2007年初，家住市区的沈先生在郊区买了一处别墅住宅。同年9月，沈先生准备装潢别墅。在全部的装潢中，其中楼梯装潢，沈先生请了上海某装饰设计公司进行，双方签订了楼梯工程施工合同。合同约定由装饰设计公司承担沈先生别墅内的楼梯施工，价款为2.9万余元。

    时隔5个月，装饰设计公司将材料物运抵施工现场。当时沈先生因单位有事没有按时到场，沈先生就请别墅内的装修工头接受卸货。卸货后，沈先生赶到现场并验看货物。在看货时沈先生发现装饰设计公司运来的踏步板材木质不合格，质量有问题，便拒绝按合同约定先付80%的货款。而装饰设计公司认为材料质量完全符合要求，坚持要求付款，为此双方发生争议。沈先生不同意装饰设计公司施工，该设计公司即将材料拖回，并迟迟不与沈先生商议。因此，沈先生不信任该公司的服务态度和服务质量。直到2008年3月，为不耽误装潢进程，沈先生另行委托别家装潢公司进行楼梯制作工程。

    几天后，设计公司得知沈先生已经委托他人在做楼梯，即告知同意换材料继续施工，沈先生表示不同意。因此设计公司于同年10月将沈先生告到法院，要求判令沈先生继续履行楼梯工程施工合同。

    沈先生认为，装饰设计公司当时运来的材料都是有质量问题的柚木板，而且到货数量只是一小部分。合同签订了5个多月后，该公司仍然没有履行合同。期间，沈先生已向设计公司发出了催告函，要求收到函后一周内履行发货义务，但设计公司见函后还是没有回复，所以另行委托他人对楼梯进行施工。而且当设计公司打来电话时，已经做好了楼梯及栏杆，所以不同意原告的诉讼请求。

    法院认为：当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但是法律上或者事实上不能履行的除外。法院在审理中向原告释明：在合同不能继续履行的情况下，设计公司如果认为权利受到损害，可以根据合同法的有关规定提出其它相关诉讼请求，如果设计公司变更诉讼请求，法院将继续审理，如果不变更诉讼请求，将驳回设计公司的诉讼请求。

    本案中的原、被告已经一致确认，被告已经另行委托他人完成了楼梯工程的施工，而且原告要求被告继续履行楼梯工程施工合同，事实上已经不可能。经法院释明后，该装饰设计公司坚持要求沈先生继续履行合同的诉讼请求。据此，法院作出上述判决。