“定期存款”真的被“定”住了？

“太感谢你们了，多亏你们查明真相，我才摆脱了这‘从天而降’的巨额债务啊!”

2024年8月6日，不再承担“莫须有”债务的胡某某向检察官打来了电话表示感谢，承办检察官听到电话里激动又诚恳的声音，脑海中浮现出胡某某到乐山市市中区检察院反映情况时的焦急面孔……

“我的20万定期存款到期了，怎么会取不出来了呢？我急用钱啊！”2023年9月，泸州胡某某在银行办理定期存款取现业务时发现，自己的20万元定期存款竟然被法院冻结了，存款真的被“定”住了。

2023年9月17日，胡某某到法院查阅卷宗后才发现，自己早在2017年就莫名其妙地成为了一起借款的反担保人，不仅被法院判决偿还相关债务，还成为了被执行人，因此名下的20万元存款才被冻结不能取现。

“我根本不认识借款人，怎么会为他的借款提供反担保？这个贷款和我一点关系都没有，为什么要让我来还钱？”面对“从天而降”的债务，胡某某既气愤又委屈，遂向乐山市市中区检察院检察官求助。

承办检察官初审线索后判断，本案可能存在虚假诉讼的情形，于是依职权第一时间调阅了法院原审卷宗，调取了胡某某的身份证件和户口信息，并对案涉有胡某某签名捺印的《反担保协议书》进行了笔迹及指纹鉴定。经过一系列的调查核实工作后，最终还原了事实真相。

2017年1月，何某某以做生意需要资金周转为由，向某小贷公司申请借款人民币20万元。在签署《借款协议》的当天，一名男子假冒胡某某，持伪造的“胡某某”身份证件，在现场摆拍签订《反担保协议书》照片。“胡某某”本人确实从未到过签约现场，也并不认识借款人何某某，更谈不上为其担任反担保人了。

经过全面审查，承办检察官认为该案法律关系明晰、案件事实清楚、关键证据充分，于是迅速向法院发出了再审检察建议。法院审查后认为原审判决确有错误，裁定再审。

2024年7月16日，经过再审，法院判决撤销原判，胡某某不承担本案债务清偿责任，被冻结的20万存款终于“自由”了。

当事人采取冒名顶替、伪造证据、虚假陈述等手段捏造虚假民事法律关系，导致法院作出错误判决，不仅侵害他人合法权益，更扰乱司法秩序，损害司法权威。

乐山市市中区检察院充分发挥民事诉讼法律监督职能，认真落实“检护民生”专项行动要求，引入自侦办案理念，充分运用调查核实权还原案件真相，向法院提出再审检察建议，启动再审程序并获得改判，有力保障了当事人合法权益，有效防范化解了金融风险，维护了司法公正权威。