倾力执行促醒悟 抚养费纠纷终化解

爱情很美好，可以执子之手与子偕老；爱情也可能没那么好，进了围城终又有人冲出围城，但孩子不应成为婚姻破裂的牺牲者，相反，他们更需要爱。

杨某某与李某某原为夫妻关系，婚后育有一子李某，后双方协议离婚，并就李某抚养费问题达成协议。后因李某某未履行义务，李某向纳溪区人民法院提起诉讼，经依法调解，双方自愿达成协议，但李某某按约履行了数年后，于2022年9月起便未再继续担负应尽义务。李某于近日向纳溪区人民法院申请强制执行，要求李某某支付教育费、医疗费、学习用品费等共计1.3万余元。

案件进入执行程序后，承办法官了解到被抚养人在校学习，急需该执行款，遂加快执行脚步，但被执行人李某某一直以无钱为由逃避执行，网络查控也未取得进展。随后，执行法官通过多种途径调查走访，最终与被执行人取得联系。电话中，被执行人一度情绪较激动，表达对教育费、学习用品等费用的不满，执行法官在平复了李某某心情后，从法理上对其进行了说明，指出抚养费表面上是孩子母亲出面主张，但实质是孩子向父亲主张，钱也是用到孩子身上的；另一方面，则从情理上指出，父母之间虽然存在矛盾，但孩子始终是无辜的，对孩子我们应该给予更充分的爱和关怀。如果抚养费、教育费等费用不能及时到位，而是屡屡需要法院采取强制手段，不仅影响孩子的成长更会让孩子产生被抛弃感，从长远角度看，孩子逐渐长大，及时履行抚养义务也是维系父女亲情的重要手段。

经过执行法官长达三个小时的思想交流和心理疏导，被执行人逐渐认识到了自己的行为给孩子带来的诸多不利影响，也认识到了如不及时履行义务还将承担法律责任。最终，被执行人将案款交至纳溪法院账户，并表示今后也会按时履行，不会再让法院找他“要”抚养费了。

生活中，夫妻双方一纸离婚协议便能割断彼此关系，但孩子是双方无论如何也不可能割舍下的。本起抚养费纠纷案件的执行，承办法官摆脱“就案办案”的固定思维模式，以亲情为出发点，寻根究源，不仅发挥了法律自身定纷止争的功能，同时也避免了此类案件“年年执行”的困境，有效节约了司法资源，保障了抚养费纠纷案件中未成年人的合法权益，实现了社会效果与法律效果的有机统一。