司法执行刚柔并济，六旬老汉免除拘留

长江之滨，麻衣平坝，金黄的菜籽摇曳着，和煦春风怡人心脾，一派生机勃勃、春意盎然之景令人赏心悦目。 “他就在前面那栋房子里，我见他进进出出几次了。”早已守候张某多时的申请执行人急切地向执行法官挥手。在申请人的带领下，执行法官找到了在田间耕作的被执行人张某。

“张某，请你跟我们回去一趟。” 面对执行干警的传唤，这个满面沟壑、饱经风霜的六旬老汉只得放下了施肥的推车，携其妻子坐上了返回执行局的警车。

这道对张某的“晴天霹雳”，究竟因何事而起呢？

此前，我院受理了一起生猪饲料买卖合同纠纷，该案进入执行程序后，被执行人张某称无力偿还，不仅不履行金钱给付义务，而且多次敷衍搪塞执行法官，又因对其财产查控未取得实质性的收获，导致该案执行毫无进展。

现得知张某地址后，雷厉风行的执行法官寻着长江沿岸，一路飞驰，以最快的速度到达了张某家的田埂上。

张某及其妻告诉执行干警，近年来，因其家中的种养殖情况不理想，收入菲薄，且有七个孙子都需老两口出钱抚养，生活拮据，以当前的经济条件无力偿还所欠款项，于是向申请人承诺延期两年清偿债务。只是再一次的拖延，对债权人而言无疑是一张“空头支票”，面对失去信用的被执行人，申请人的脑袋摇的像波浪鼓一般，即使执行法官反复做双方工作，也无法达成一致意见。被执行人怠于履行还款义务，我院今年的司惩13号案件也因此诞生，银色手铐再次出套！

“我的儿子把车抵押给了别人，借到了三万元，恳求你们不要拘留张某！”夜幕降临，执行干警终于等来了张某妻子打来的电话，“我同意今天先给我三万，剩余款项一个月后付清。”申请人也表明了自己的态度。

春夜里的执行局，灯火通明。离开拘留所的张某正写着承诺书，此时的他眉头不再紧锁，执行法官告知被执行人，积极履行还款义务，在一个月的时间内清偿对申请人的剩余债务，否则恢复对其的惩戒措施。随着双方当事人在承诺书上签字捺印，这场富有人性化的执行也暂时画上了句号。

人性化执行不是人情化执行，人性化执行也绝不等于妥协性执行，在执行的过程当中，“强制性”始终是第一要义，而让“强制”添上“温情”又有何不可呢？

“让人民生活幸福是‘国之大者’。”本案中，纳溪法院的执行干警凭借司法惩戒手段，督促被执行人积极履行债务，使执行案款得以当场交付，维护了申请执行人的合法权益。同时，也秉持着“以人为本，善意执行”的理念，不断平衡着执行过程当中的刚性与弹性，尽可能采取对被执行人影响最小的执行方式，避免了社会矛盾的激化，真正实现了法律效果与社会效果的有机统一。

（朱家兴）