近日,纳溪法院向东升街道及九川村调委会发出邀请函。随后,承办法官将法庭搬到了东升街道办事处,在受邀人民调解员的共同参与下,合力化解了这起一大家子之间的“心结”纠纷。
话心结,剑拔弩张。王某一年前因车祸去世,获得一笔死亡赔偿金。家属间本就因家庭琐事产生隔阂,日积月累形成鸿沟,关系僵化,对如何分配此笔死亡赔偿金,彼此间的矛盾更是一点即燃,直至对簿公堂。王某与配偶陶某生育了一儿一女。死亡赔偿金由陶某全部占有。王某的母亲现由其哥哥王某某照顾。王某某认为其母亲应得一份赔偿金。王某生前与前夫育有一子廖某。廖某认为其作为亲生儿子也应获得一份赔偿金。陶某及其子女认为廖某在王某生前没有尽到赡养义务,对赔偿金可以不分或少分。
解心结,循循善诱。案件受理初期,陶某思想不通,承办法官实地走访,借力村干部,给陶某普及基本的法律常识,为后续工作打下基础。在调解过程中,承办法官进一步对死亡赔偿金与遗产的区别及分配原则进行了详细的讲解,并从照顾弱者、充分听取当事人意见、综合考虑扶养义务多少等方面着手,晓之以理、动之以情,不断缩小各方的心理差距。人民调解员也声情并茂阐述家和万事兴、退一步海阔天空、亲情浓于水等,劝说当事人摒弃前嫌,握手言和。
了心结,各生欢喜。最终,承办法官和人民调解员共同促成双方达成了一致的分配意见。调解协议达成后,当事人当庭通过手机银行转账兑现6万元。当事人对法院耐心的调解给予了充分肯定,表示要将过往的种种不愉快一笔勾销,不再相看生厌,好好珍惜作为一家人的缘分。本案若调解不成,后续开庭、判决、上诉、执行等程序随之而来,司法效率再提速如何实现?该案成功调解,得益于承办法官把重心放在快速解决群众“急愁难盼”问题,做足功课,同时借力人民调解、行政调解,实质化解矛盾纠纷。
接下来,纳溪法院将持续聚焦“司法效率再提速”,继续深化改革、加强管理,推动矛盾纠纷多元化解,不断提高诉讼服务质量和效率,让人民群众切实感受到公平正义就在身边。
(吴晓华)