“限高”措施显威力，出行受限忙履行

在执行案件中，如何保证当事人的胜诉权益？限制高消费、纳入失信被执行人名单无疑是一把利器。近日，一名因“限高”措施影响出行的被执行人，主动联系叙永法院执行法官履行了生效法律文书确定的义务。

申请人某财产保险股份有限公司泸州中心支公司与被执行人何某、何某某机动车交通事故责任纠纷经法院主持调解，被执行人何某、何某某应连带支付申请人某财产保险股份有限公司泸州中心支公司12万元。调解书生效后，被执行人未履行相应法律义务，申请人遂到法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行法官依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，并督促其尽快履行生效法律文本所确定的义务，然而被执行人却消极应对。鉴于此，执行法官依法对被执行人采取“限高”措施。起初，被执行人不以为然，直到近期要外出才发现不能购买高铁票和飞机票。出行受限让其意识到了“限高”的威力，主动找到申请人达成和解并当场交付11万元，希望法院解除“限高”。

法官提示：限制高消费对个人出行、住宿、购买房屋、车辆、旅游、度假等各方面生产生活会产生影响，以此敦促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，积极配合执行工作，切莫侥幸逃避。

（韩玮）