为何协议再更改？眉山东坡法院依法搭建未成年健康成长空间

探望权行使不当，则会影响到子女正常生活，且不利于建立和谐亲子关系。近日，眉山东坡法院判决一例探望权纠纷案件, 依法变更不利于子女成长的探望方式，切实保障未成年人身心健康。

基本案情

原告刘某与被告唐某某于2022年6月9日在东坡法院协议离婚，民事调解书确认的离婚协议约定：婚生女唐某随刘某生活，唐某某对婚生女每周可进行探望。婚生女在双方离婚时刚满1周岁。离婚后，因唐某某与刘某对探望时间、方式等不能形成一致意见，唐某某多次通过报警方式达到探望婚生女的目的，经过派出所、司法所多次调解无果。在离婚后的半年时间，唐某某几乎每月都向法院申请强制执行，以实现探望婚生女的权利。因此，刘某、唐某某及双方家人情绪对立、矛盾加剧，婚生女的身心健康及正常生活受到严重影响。承办法官多次与刘某、唐某某沟通调解意见，双方均各持己见，分歧无法消除。

案件调解无果，承办法官首先肯定双方达成的离婚协议效力，同时指出，因双方根据原约定的探望时间与方式行使探望权，导致双方矛盾不断，已经明显不利于婚生女的健康成长。从既保护婚生女身心健康，又保障唐某某与婚生女沟通交流，培养父女感情的各方因素综合考量，将原每周探望一次，每次半天或者一天的约定，判决变更为每月第一周、第三周周六探望婚生女各一次，刘某协助唐某某行使该探望权。至此，这场因探望权引发的纠纷得以妥善解决。

相关法条

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条 第一、二款 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条 第一款 离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

法官有话说

直接抚养子女的一方，应提供必要的条件，使不直接抚养子女的另一方的探望权得以实现，不得无故予以阻止或者设置障碍；探望一方也应注意在对方及子女工作、生活方便时进行，不应探望给对方造成不便。孩子的成长离不开父母的共同呵护，父母应共同努力配合、相互体谅与理解，方能给孩子一方健康温馨的“发展园地”。

下一步，东坡法院将继续坚持司法为民主线，把当事人的合法权益放在首位，依法审判，为全区和谐稳定提供有力的司法保障。

（蒙琳 曹澜曦）