“让他三尺又何妨”!眉山东坡法官巧诉典故解邻里之纷

“千里家书只为墙，让他三尺又何妨。”日前，在东坡区三苏镇鸭池村村民委员会，一起相邻关系纠纷的调解现场，东坡法院党组书记、院长刘锋，同时也是该案的承办法官，耐心地给当事人讲“六尺巷”的典故，以此巧妙化解邻里纠纷。

基本案情：

原告赵某甲夫妇与被告赵某乙既是邻居，也是堂兄弟，原告与被告两家房屋院墙相邻，共同使用一条小路。原告认为被告阻碍自己翻新房屋，也阻碍车辆通行，还砍过自己的果树。经派出所、村委会多次调解，均化解无果。无奈之下，原告一纸诉状将被告告上法庭，要求排除妨碍，赔偿损失。

为进一步了解案件真实情况，寻找调解契机和突破口，承办法官决定联合村组干部就地开展调解。

被告声称双方比邻而居，自己先修房子时留出了五十公分，形成了现在两家房屋中间的水沟，原告建房时未让出水沟位置，且小路也是自己一力修成，原告也从未维护过。而原告则声称，双方的宅基地都已颁证，自己是原址翻新房屋，并未侵占被告宅基地，并表示，修路自己也有出力，以后可以共同维护道路。

在找准双方核心矛盾后，法官向双方讲述了安徽桐城“六尺巷”的典故，并细致地分析了《民法典》中涉及相邻关系的相关法律规定，公正权衡双方当事人利益，从情理上引导双方当事人换位思考，弘扬与邻为善、以邻为伴的中华民族传统美德，建议双方互谅互让、互帮互助。

最终，双方协商一致并达成调解协议，同意以房屋中间的水沟为界，互不干涉；双方按照谁损坏谁维护的约定，共同对道路享有使用权利。在法官、镇村干部的见证下，比邻而居的两家人终于冰释前嫌，握手言和。

相关法条

《中华人民共和国民法典》第二百八十八条 不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

法官有话说

“远亲不如近邻。”和谐与友善是社会主义核心价值观的重要内容。原、被告作为邻里，又是亲属，应以和谐相处的方式解决生活中的矛盾。

邻里纠纷案件的处理不仅关乎人民群众日常生活的稳定、和谐，也关系到人民群众对公平、正义的感受。如果直接开庭判决，使得双方当事人对立情绪严重，极有可能激化矛盾，因此，在处理相邻纠纷案件中，东坡法院运用提前走访，寻找矛盾化解突破口、多元联动，提升化解合力、抓准时机，促成双方冰释前嫌的“三步走”工作法，最大化发挥调解作用，把矛盾纠纷瓦解在田间地头。

（张莉 曹澜曦）