当“我爱你”变成“我告你”

黄某和刘某系男女朋友关系。恋爱期间，黄某通过银行转账、支付宝、微信、刷卡等方式向刘某支付款项多达10万元，刘某也向黄某支付了部分款项，剩余45000万元未支付。双方发生矛盾后，黄某多次到刘某家中索要余款，刘某最终出具了借条，但称其与黄某是男女朋友关系，双方转账往来属于赠与，并无借款意图。黄某为此诉至法院要求刘某偿还借款4.5万元及利息。

法院经审理认为，本案中黄某提交的证据与其陈述能相互印证，借条能证实被告借款的事实。刘某辩称借条是在黄某威胁下出具的，但并未提供证据证明，且其具有完全民事行为能力，应当知晓书写借条的法律后果。此外，双方是否系男女朋友关系，并不影响正常的民间借贷关系的成立，故不予采纳刘某的抗辩理由，认定双方之间存在民间借贷关系。依法判决刘某偿还黄某借款45000元。

恋爱期间，出于共同的生活、表达爱意的需要，容易发生双方无偿赠与、共同支出、资金借贷之间难以区分的情况，是否构成借贷关系，应结合生活经验，从给付目的、借贷合意等方面综合判断。一是为了表达爱意，根据一般生活经验，小额的款项给付属于一般性赠与，在恋爱关系结束时，赠与方不能主张返还。对于大额的金钱赠与，当事人往往以结婚为目的，可视为一种附解除条件的赠与行为，当双方无法缔结婚姻关系时，赠与方的赠与目的无法实现，故被赠与方则构成不当得利，应予以返还。二是一方给予另一方现金，如给付之时双方明确存在借贷合意，亦或分手之后，双方按照借贷关系进行了结算，则构成民间借贷关系，应按民间借贷关系处理。

在此，法官倡议情侣之间应建立健康的恋爱关系，要明确彼此之间经济往来的具体性质，是赠与、借贷还是其他的共同生活支出等，莫让“我爱你”变成“我告你”。

（刘泳）