眉山东坡区法院创新“互联网＋审判”非接触式办案模式

在疫情防控的关键时期，眉山东坡区法院主动适应新形势下的审判需要，积极运用互联网信息技术，引导当事人网上立案，大胆探索网上调解和网络开庭，创新“互联网＋审判”的非接触式办案模式，争取防疫同时审判工作“不打烊”，为坚决打赢疫情防控阻击战提供强有力的司法服务和保障。

3个小时电话调好两件案件

“打了3个小时的电话，嗓子都冒烟儿了！”万胜法庭庭长冯艳红欣慰地笑了笑，“还好都调好了！”下午刚刚从疫情防控点位值守回来的冯法官，立即又投入到两件案件的调解工作中。此前，她已经通过微信和该两案的双方当事人进行了充分的沟通，认为该两案均有足够的调解基础，为配合疫情防控工作，最大程度减少人员接触，决定当日下午运用电话调解的方式发动“总攻”。

冯法官的第一通电话，打给了一桩离婚案件的原告邹某。基于被告侯某同意离婚的前提是要求获得一定经济补偿，冯法官则开始侧重做邹某的思想工作，并与侯某协调将经济补偿金额确定为邹某可接受范围内。经过冯法官近1个小时的耐心沟通后，双方当事人心平气和地同意结束婚姻关系，该案得以调解成功。

稍作休息后，冯法官拨通了另一民间借贷纠纷案件被告杨某的电话。这一通电话一打就是2个多小时，冯法官从情理法三方面入手倾力调解，让被告认识到自己拒不支付所欠借款的错误，双方当事人达成调解协议，杨某通过微信转账的方式偿还原告借款，原告撤回了起诉。

首次运用互联网法庭审理案件

2月14日下午2点30分，潘某诉赵某买卖合同纠纷一案在东坡区法院如期开庭。与以往不一样，真正“到庭”的只有审判员和书记员，原告和被告均在各自家中参与庭审。原来，为了兼顾法院审判和防控疫情，庭审以线上视频的方式进行，这也是东坡区法院首次运用“互联网法庭”审理案件。

原告潘某经营卫浴产品，被告赵某在原告处进货后，至今未付清货款，故潘某诉至法院，要求赵某支付尚欠的货款。东坡区法院永寿法庭庭长邱继接收该案并定于2月14日开庭。然而受疫情影响，为避免人员聚集，邱法官经充分征询双方当事人意见及权利义务告知，决定采取线上开庭方式审理该案。

经过庭前设备调试，电话、微信多次沟通，线上开庭流程告知等一系列的准备工作，庭审得以如期进行。在本次互联网庭审的过程中，法官及双方当事人分别运用电脑PC端和手机，通过预约码直接登录系统参与庭审。法官及双方当事人的影像同时显示在电脑显示屏上，法官按照法定程序对当事人身份进行核实，按照法庭程序进行庭审，双方当事人在各自家中按照法官要求提交证据、发表质证意见等。庭审全程录音录像，过程井然有序。2月14日下午3点，案件顺利审理完毕，书记员将生成的笔录展示给双方当事人，双方核对无误后，使用手机扫描二维码进行了签字确认。

“足不出户就能参与庭审，保障了安全又维护了权益，为东坡区法院点赞！”东坡区法院“互联网＋审判”的非接触式办案模式受到当事人的一致好评。

下一步，东坡区法院将继续深入探索，推行人性司法、为民司法，为受疫情影响的案件当事人提供更加多元化、便捷化的诉讼服务。（豆敏 杨凤）