调解化矛盾 撤诉止纷争

近日，四川省攀枝花市东区人民法院行政审判庭充分发挥司法服务灵活性，按照“调解优先、公正高效”原则，依法调解一起道路交通管理行政处罚案，最终，该案以原告主动撤诉结案，较好地化解了“官”民纠纷，维护了社会的和谐稳定。

2020年4月22日，攀枝花市市民罗某向东区法院提起行政诉讼，状告攀枝花市公安局交通警察支队二大队民警错误下达《公安交通管理简易程序处罚决定书》，要求撤销错误下达的处罚决定。

2020年5月28日，东区法院依法审理此案，交警二大队教导员出庭应诉。

罗某诉称，他驾驶的川DXXXX海马牌小型轿车，检验有效期至2020年3月18日，他曾驾驶该车辆至攀枝花市车辆管理所进行车辆年检，但因临近下班，同时又听说疫情期间车辆年检可以延期至疫情结東后45天之内办理，因此，他就没有在当天办理年检事宜。回家后，他专门登陆国家交通运输部官方网站，在交通运输部信息公开栏里查到了《交通运输部关于做好疫情期间道路运输车辆技术保障工作的通知》，通知要求“疫情期间，各地交通运输部门不对未开展技术等级评定、车辆年审逾期或到期未年审的道路运输车辆进行处罚”。此后，由于疫情及工作繁重原因，他未在3月底前办理车辆年审事宜。

2020年4月20日，罗某驾车至攀枝花市第五人民医院路口时，被交警二大队执勤交警拦下检査，因车辆未放置年检合格标志，执勤交警对罗某下达《公安交通管理简易程序处罚决定书》，作出记1分罚50元的处罚。

罗某认为，自己受疫情影响，未能按时进行车辆年检，情有可原，而执法部门没有考虑实际情况，未执行交通部关于做好疫情期间道路运输车辆技术保障工作的通知，下达了错误的行政处罚决定，请求东区法院依法撤销处罚决定书。

庭审中，当事双方就行政处罚决定是否合法、合规进行了激烈辩论。一审结束后，主审法官遵循自愿、合法原则，积极开展庭外调解工作，通过与当事人多次耐心细致地沟通，最终，原告主动提出撤诉申请，使尖锐的矛盾纠纷得以和谐化解。