离婚后财产有争议,法院二审明断维权

近日，法院审理了一起离婚后财产纠纷案件。原告邹某（男）与被告姜某（女）于2017年9月协议离婚。协议约定各自抚养一个孩子，而位于浙江宁波的一套80平米左右的住房归男方所有，由长女继承。房贷还清后，女方协助办理过户手续。之后，男方还清了贷款，要求女方协助办理过户手续时，女方以该房由长女继承为由不予协助，无奈之下，男方一纸诉状将女方告到了法庭。

法官了解案情后，向被告明理释法，但被告始终认定该房是由长女继承，若其协助办理过户手续，原告随即会将该房卖掉，那长女的继承权就会受到侵害，若过户也得过户给长女，且离婚时的约定是附条件的协议。在几次做工作后，被告仍然不协助原告办理过户手续。法庭在认真仔细研究案情后认为，双方在离婚协议中明确约定：“浙江宁波的住房归男方所有。该住房由长女继承。男方房贷还清后，男方告知女方的情况下，女方须在一个月内配合男方办理该住房的相关过户手续……”，根据该协议内容，现该房屋已符合过户条件，被告理应按照协议内容，配合原告办理房屋过户手续。至于被告辩称的该房屋由其长女继承，根据我国《继承法》规定，继承从被继承人死亡时开始，即该案继承尚未开始，故被告的抗辩理由不成立。故此，法院依法判决支持了原告的诉讼请求。被告不服，提起上诉，二审法院经审理查明后，认为一审法院认定事实清楚，依法驳回上诉，维持原判。（牟玲 罗文晋）