十年借款纠纷终落幕 屏山法院强制执结彰显司法威严

"屏山法院执行局吗？剩余执行款已筹齐，请求解除对文某1的司法拘留！"3月19日清晨，执行法官刚踏入办公室便接到一通紧急来电。这通电话的背后，是一起持续十年之久的民间借贷纠纷终得以圆满执结的司法实践。

案情回顾

2014年7月，文某1向文某借款17,000元并签署书面协议。首次违约后，其虽于2015年9月重签借条承诺还款，但仅履行2,500元。2023年诉讼阶段达成的分期付款和解协议，再次因文某1的失信行为沦为"法律白条"。经申请人申请，案件进入强制执行程序。

执行过程

2024年5月，执行法官经"四查"未发现可供执行财产后，组织双方二次达成和解：文某1当场支付3,500元，余款11,247元约定当年9月底付清。然该协议到期后，被执行人第三次违约。2025年2月，法院经深入调查确认文某1具备履行能力却拒不执行，依法对其采取司法拘留措施。

强制措施实施次日，文某1家属即将剩余款项全额缴付。至此，这场历经三次和解协议、跨越十年的借贷纠纷，在司法强制力的震慑下画上句号。

本案承办法官指出：司法实践中，部分被执行人将执行和解异化为拖延战术。对此，屏山法院建立"和解协议履行跟踪机制"，对"假和解真逃债"行为采取"预处罚通知+司法审计+拘留罚款"组合拳。2024年对11名违反和解协议的被执行人采取强制措施，通过各项强制措施执行到位金额逾650万元。

诚信体系建设需要法治护航。本案警示所有被执行人：任何规避执行的行为都将面临信用惩戒、限制高消费、司法拘留乃至刑事追责的多维打击。法院将持续强化"预拘留""预罚款"等执行威慑机制，让"法律白条"无处遁形。