四川法制网
法治文化研究会

维护司法诚信 龙马潭区法院“亮剑”虚假诉讼

来源:泸州市龙马潭区人民法院 作者: 发布时间:2024-08-24 14:13:05

“邱法官,感谢您正义执法!感谢法院,为老百姓主持公道!”烈日炎炎,当事人来到泸州市龙马潭区人民法院泸州(长江)经济开发区人民法庭,将两面锦旗递到法官邱宏的手中。“名正曲直 明断是非”“公正严明 司法为民”,红底黄字、笔迹鲜明,承载着当事人对人民法院公正判决的感激和认可,“拿在手里沉甸甸的”,邱宏法官说道。

image.png

“两面锦旗”背后的案件

事情要追溯到三年前。2021年7月,四川某钢化玻璃有限公司(以下简称“玻璃公司”)与四川某光能股份有限公司(以下简称“光能公司”)签订了买卖合同,内容很简单,由玻璃公司付款,光能公司供货。随后,玻璃公司向光能公司支付了206万余元的货款,光能公司按时交付货物。一手交钱,一手交货,合同履行完毕,按理说,事情到这里应该结束了。

然而三年后的7月,玻璃公司(原告)却突然向法院起诉,声称光能公司(被告)没有足额供货,要求其返还货款115万元。被告一头雾水地收了传票,找到三年前的合同和送货单一一核对,这才发现有一部分送货单上写的不是原告的名字,而是另一个第三方公司!原告因此不承认这部分送货单的效力,认为这是被告和第三方公司之间的买卖,和原告没有关系。被告向法庭解释,这是因为在玻璃商品的买卖中,经常会出现客户之间相互调货的情况,他们一时疏忽,没有修改送货单上的名称,但货品实实在在地送到了原告的手中,这点绝不是假的。

image.png

(图片源自网络)

“虚假诉讼”幕后的博弈

谁说的才是真话?承办法官邱宏察觉出异样。如果被告真的违约,为何100多万的货款,原告三年后才提起诉讼呢?原告说被告与第三方公司存在买卖关系,但两者间既没有签订书面的买卖合同,也没有通过公司账户转账,这实在不符合常理。

根据多年的办案经验,法官意识到:原告可能存在虚假诉讼。

休庭后,承办法官主动走访了被告公司。该公司工作人员告诉法官,由于客户的需求经常发生变化,公司在送货时,经常在不同的客户之间调货、换货。这进一步印证了法官之前的猜想。

于是法官主动联系原、被告,引导双方积极举证:既然原告主张被告与第三方公司存在买卖关系,那就补充提供相关的证据材料予以证明;被告也可以向第三方公司取证,如果确实不存在买卖关系,就请第三方公司出具相关的情况说明。

复庭之前,承办法官告知原告,被告已经向法庭提交了第三方公司出具的“与原告不存在买卖关系”的情况说明,并再次提醒原告,要遵守诚信诉讼原则,否则可能面临“虚假诉讼”的法律后果。在法律的震慑下,原告自知理亏,陈述与被告的原销售经理(现已离职)在沟通上存在误会,主动撤回了起诉。

image.png

(图片源自网络)

“诚信天平”司法的守护

对于原告庭审过程中的虚假陈述行为,承办法官对原告的法定代表人进行了当庭训诫。原告充分认识到自己的错误并进行了深刻反省,向被告表示歉意并撤回了起诉。

针对被告票据不规范的情况,法官也发出风险提示,请被告提升法治观念,规范经营管理,不给虚假诉讼行为任何可乘之机。

温馨提示

法治是最好的营商环境。龙马潭区法院始终坚持“打好主动仗,下好先手棋”,充分发挥司法职能作用,助力营造稳定、公平、透明、可预期的法治化营商环境,为经济社会高质量发展提供有力司法保障。



责任编辑:杨睿

新闻总署国登2012-F00075847号· 知识产权 (川)作登字2017F00078064 · 连续出版物刊号 川KXO1-093 · 互联网信息服务许可证 川B2-20191090 · 网络文化经营许可证 川网文【2019】5415-440号 · 广播电视节目制作许可证 川字第00217号

出版物许可证 新出发字第510105010299号 · 川文旅审函【2019】886号 · 川新广审批准字【2017】335号 · 川法学文研批字【2015】012号 · 川法文批字【2019】009号 · 川新广批函字【2016】30号

国家商标局受理第23862702号 · 网络安全资格认证第23955号 · 省法治文化研究会融媒体中心负责技术、维护和管理

蜀ICP备18021130号-2 川公网安备 51010402001487号

本网站(非新闻类)刊发信息不代表主办单位和本网之观点,如有异议请联系本网删改·法律顾问:省法治文化研究会专家委(何艳律师)

四川省法治文化研究会 四 川 法 制 网版权所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用

Copyright © 1997-2020 by www.scfzw.net all rights reserved

电脑版 | 移动版

');