释法明理 从根源化解知产纠纷

今年6月，内江市市中区诉前调委会累计调成各类纠纷105件，出具调解书24件，调撤54件，申请司法确认27件。特邀调解员彭勇在双指导、双入驻的工作机制开展之下，同时入驻经开区法庭，在6月成功化解了4件知识产权纠纷案件，向社会展示调解工作优势特点和工作成效，为调解知识产权纠纷提供可推广、可借鉴的典型经验。

在调解员彭勇集中开展的知识产权纠纷调解工作中，他发现知识产权纠纷调解主要有两个特点：一是知识产权纠纷大多属于网络侵权，追责流程复杂，调解耗时长，且存在当事人不愿意当面调解的情况；二是知识产权纠纷与其他民事纠纷不同，侵权方不了解也认为自己侵权，需要调解员细致耐心地释明法律法规，让侵权方知晓自己存在的侵权行为，才能进行下一步的调解工作。

比如，东兴区某宾馆在未经授权的情况下，公开播放电影影像，侵犯了某影视公司的影视放映权。该纠纷被委派给特邀调解员彭勇调解，在调解过程中，该宾馆始终认为自己的行为没有侵权，对调解员开展调解工作十分抵触。于是，调解员彭勇前往该宾馆走访，与老板面对面交通，多次沟通联系，在调解员多次释明法理，反复宣传知识产权法后，该宾馆最终认识到了自己的侵权，并进行了赔偿。

自开展特邀调解员双指导、双入驻工作以来，调解员在各法庭法官的指导下，积极参与到基层社会治理中，注重让人民群众更知法、懂法、用法，使诉调衔接更为顺畅。除经开区人民法庭知识产权纠纷委派指导调解工作取得积极成效外，刑庭委派/委托指导调解合同类案件4件，未审庭委派/委托指导调解婚姻家庭类6件，白马法庭委派/委托指导调解民间借贷1件，速裁庭也分别委派/委托指导调解民间借贷4件，劳务合同、离婚纠纷各2件，买卖合同1件，物业服务合同1件，积极推动双指导双入驻多元化纠纷解决机制中的引领、推动和保障作用。（刘雪纯 廖庭玲）