耙耙柑买卖起争议 契约精神需恪守

近日，名山区法院成功调处一起耙耙柑引发的买卖纠纷案。原告重庆A公司到名山茅河镇与被告张某签订下《果品购销合同》，约定重庆A公司在2024年4月15日至2024年4月22日向张某购买15万斤耙耙柑，并就果品质量、单价等做了约定，货款在包装检斤后一次性付清，重庆A公司当场支付定金10万元。

2024年4月15日至18日，重庆A公司每天组织20余名工人到张某的冻库装耙耙柑，张某认为冻库耙耙柑均为套袋果，按照惯例是不允许拆袋验货的，须先付钱才能出货。重庆A公司要求按照合同约定果子包装检斤后再付钱。因货款支付方式理解不一致，交易无法进行。重庆A公司连续4天向派出所报警要求张某交付耙耙柑，张某坚决不同意对方包装检斤，并已将果子转卖给了第三方。双方剑拔弩张，矛盾不可调和。重庆A公司向法院提起诉讼，要求解除合同，双倍返还定金。

名山区法院百丈法庭经审查后认定：双方签订的《果品购销合同》依法有效，对双方均具有约束力。法官向张某指出，既已签订合同，就应当按照合同约定履行义务，在包装检斤后才能要求支付货款，不能按照自己的理解先交钱再出库。在合同约定的期间内向合同外的第三方出售耙耙柑，导致无法向原告重庆A公司供货，属于违反合同约定，需承担相应的违约责任。

张某意识到自身的过错，当场与重庆A公司达成调解协议，当庭向其退还定金，双方纠纷就此了结。

乡村振兴，法治先行。名山区法院将持续围绕全面推进乡村振兴大局，从护航美丽乡村建设、保障乡村社会安全、优化乡村营商环境，推进乡村诉源治理等方面，不断为全面推进乡村振兴提升优质司法服务。

法官说法：类似于耙耙柑等水果，受到气候等自然条件和市场环境的影响，价格往往会出现浮动。为保障购销双方利益，对于依法签订的合同，双方应当详细约定供货期间、果品质量、供货数量、货款交付条件等核心条款，避免合同履行中产生约定不明导致的违约行为。同时，遵守合同约定是契约精神的灵魂，是社会诚信体系的基石，是对经营主体诚信的底线要求。