亲属相告 倾心调解促一案结多案解

柔性司法，调判促和。近日，内江市市中区法院法官成功调解一起侵权纠纷，既成功化解了该纠纷引起的诉讼、保全、再审、上诉等5个关联案件，也解开了横亘在当事人双方的心结，修复了双方的家庭关系，实现了法律效果和社会效果的统一。

亲缘本不薄，奈何怨怼易结不易解

周某菊与陈某君二人系表亲姐妹关系，两人合伙在云南景洪市某地经营夜市生意。2023年12月13日，双方就摊位转让问题意见不合发生争执，并产生肢体冲突。经报警及伤情鉴定，双方均为轻微伤，其中，周某菊面部伤损更为严重明显。2023年12月17日，景洪市相关派出所认定双方为互殴，并作出同等责任比例决定，陈某君被处予行政拘留5日的处罚，周某菊被处予500元罚款。接受处罚后，双方矛盾依然未消，周某菊开始在网络上发布不当言论诋毁陈某君，陈某君亦对派出所作出的处罚决定不满。

一案起多案生，上诉再审不止不休

2024年初，周某菊提起对陈某君生命权、身体权、健康权侵权一案，并申请对陈某君名下银行账户存款以及车辆进行保全。该案经诉前和一审，均未调解成功。一审判决后，周某菊预向法院申请执行，陈某君则不满该判决，提起上诉（后因未缴纳诉讼费按撤诉处理）。上诉撤诉后，陈某君心结不解，随即针对该案申请再审，并另外提起两诉，一诉周某菊生命权、身体权、健康权侵权纠纷，二诉周某菊名誉权纠纷。

司法治愈，莫让几纸诉状疏离了亲和情

再审审查法官在收到再审申请后，经初步审查认为申请再审的理由明显不成立。但考虑到双方情绪波动、矛盾颇深，不妥善处理既不能化解其他衍生案件，还可能激化矛盾，产生诉访苗头。本着“如我在诉”的办案理念，再审审查法官充分发挥司法能动性，组织双方在听证会后面对面调解。一方面，法官从现实利益出发，分析长期缠诉的不利，劝导双方及时止损，节约诉讼成本。另一方面，又着力心理疏导，告知亲和情维护不易，两个人也即两个家庭的“细胞”，关乎两家的和谐共生，更应当相互共情体谅。通过耐心细致地与双方当事人进行感情纾解，最终，法官不仅成功劝得双方积极履行一审判决，撤回其他民事、再审、执行案件，还顺利化解了当事人心结，消除彼此的积怨和不满，两姐妹拥抱言和，重新出发。

涉及身份关系、亲情关系的纠纷，不应当“一判了之”。以“如我在诉”的理念，将充分发挥司法能动作用贯穿纠纷产生到发展、诉外到诉内、受理到解决的全过程，对矛盾纠纷进行“全生命周期”治理，才能关照当事人的内心需求，凸显司法的人情关怀，更有利于及时有效化解矛盾纠纷，也更有利于促进诉源治理、案源治理和访源治理。（罗忠 廖庭玲）