宜宾法院：全国首创“以庭审实质化方式”审理重大涉黑案件 认罪率占比达68.42%

  10月21日至25日，宜宾市翠屏区法院创新“以庭审实质化方式”开庭审理省挂牌督办的被告人郭某某等十九人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织案。

  据介绍，该案在宜宾中院和翠屏区法院的有力协作下，坚持以审判为中心，全面落实最高人民法院“三项规程”，实现了全案证据展示在法庭、案件事实查明在法庭。全案十九名被告人中包括一名组织、领导者在内的十三名被告人当庭认罪，认罪率占比达68.42%，开创了全国法院审理同类案件之先河。

  那么，该案中“以庭审实质化方式”审理案件，是如何实现较高认罪率，有力确保庭审效果的？

  一是开好庭前会议，明确争议焦点。审理重点涉黑案件，向来是法院面临的难题。为审理好本案，在宜宾中院的指导支持下，翠屏法院的审判团队详细制定庭前会议方案，分两次组织控辩双方召开庭前会议，前后历时10余天。合议庭充分听取了控辩双方意见，对本案的关键电子数据进行了全面展示，排除了可能影响庭审进程的程序性问题，明确了争议焦点。

  二是信息手段示证，提升庭审效率。为解决该案犯罪事实复杂、证据繁多的困难，采取运用信息化手段展示电子数据，证据材料以PPT形式播放，优化庭审举证进程，无争议证据多媒体快速展示，关键证据和争议证据重点展示，让庭审节奏恰当、层次分明，庭审效率得到提升。

  三是关键证人出庭，强化庭审效果。经合议庭全面梳理案件的卷宗材料，确定了“9.02”专案中有两起较为明显的黑社会性质犯罪，作为定案的关键事实，并确定该事实的被害人作为关键证人出庭作证。鉴于黑社会性质案件被害人惧怕报复，不敢出庭作证的情况，派出专人与被害人沟通，释法明理，运用科技手段，对证人的语音、图像进行保护，打消被害人疑虑，自愿出庭作证。

  四是逆向组织发言，防止意外情况。针对庭前会议的争议焦点，梳理出10个庭审点，细化庭审指引，制定庭审时间安排表，采取先易后难的审理顺序，反向提问（即庭审讯问、质证、辩论等环节各被告人及辩护人的发言顺序由轻到重进行），防止庭审中出现诉讼参与人刁难而中断庭审。（宜宾市中级人民法院 李玲 何劲松）