丹棱法院：成功调解赡养纠纷 解八旬老母亲后顾之忧

“百善孝为先”，赡养老人不仅是道德与情理上的问题，更是法律规定的每个公民应当履行的义务。近日，丹棱法院成功调解一起赡养纠纷案件。此次案件的成功调解，不仅缓和了双方当事人间紧张的关系，还妥善解决了老人的赡养问题。

2024年初，丹棱法院家事法庭受理了一位84岁耄耋老人起诉子女关于赡养问题产生的纠纷案件。

据悉，老人詹某共有三子一女，分别是大女儿尤某娥，大儿子尤某华，二儿子尤某桃，三儿子尤某明。当初姐弟四人商定协议：由二儿子负责照顾父亲生活不能自理以及一切后续的安葬问题，大儿子则负责母亲詹某生活不能自理及一些后续问题。当初在三兄弟分家的时候，由于三儿子把自己应得的那部分财产都分给了大哥和二哥，因此三儿子不再负责父母的赡养问题。

目前詹某年事已高，没有收入来源，生活不能自理，正是需要人照顾的时候，对于詹某此时该归谁赡养、在谁家居住，尤家四姐弟在此事上产生了纠纷。

詹某遂向丹棱法院提起了诉讼请求，司调中心的童主任及时上门了解事情的具体情况后，迅速联系村委会并通知当事人到村委办公室进行调解，法理结合，化解干戈。在亲情感化和法律法规的齐攻下，四姐弟认识到赡养老人是作为子女应尽的责任和义务。在调解员的劝说下，四姐弟达成了协议。

因尤家三兄弟在城里居住条件有限，他们商定为老人租一套房子，并且三兄弟依秩序轮流照顾母亲詹某一年；因詹某与大儿媳妇有婆媳矛盾，因此尤某华负责为母亲詹某购置衣物和清洗衣物；詹某某年纪更大时则在二儿子尤某桃家居住，由尤某桃及尤某华负责照料；詹某生病住院产生的医疗费用、护理费、生活费由三兄弟平摊。

赡养纠纷复杂而特殊，权益冲突中渗透着亲情和伦理。丹棱法院运用“五调融合”工作法中的“马上调”和“联动调”，对当事人晓之以理、动之以情，以道德的感化唤醒亲情的回归，最终让此例赡养纠纷案件得到了圆满解决。

法官有话说：赡养纠纷是家庭的内部矛盾，如果严格依据法律办事的生硬判决反而可能起到适得其反的效果，更无助于家庭和睦关系的建立。调解员以为当事人维系亲情为重点，使其认识到赡养父母是为人子女应尊崇的道德规范，也是义不容辞的法律义务。亲情血脉关系是不可割断的，在产生矛盾时，不要把家庭赡养义务经济利益化。要常怀感恩之心，常念养育之恩，让父母老有所依、老有所养，有一个幸福安定的晚年。