四川法制网
法治文化研究会

渠县法院:“捡手机”到底“刑不刑”?答案来了

来源:渠县人民法院 作者: 发布时间:2024-11-25 14:39:58

近日,渠县法院审结两起以“捡”为盗的刑事案件。

2024年某日凌晨,蔡某偶遇一男子醉倒在路边,一个新款苹果手机掉落在身侧,他心生贪念,上前将手机“捡”走。无独有偶,楚某在乘坐出租车时,发现同乘人员在下车时不慎将手机遗落在座位上,便特意遮挡手机直至下车时将手机“捡”走。最终,二人均以盗窃罪被判处刑罚。

法官说法:两起案件中,被告人认为自己仅是贪小便宜捡东西的行为,为什么被认定为盗窃罪?

主要原因有三点:一是行为人在明知手机为他人所有或遗失物的情况下,仍据为己有,主观上具有非法占有的故意;二是行为人实施了自认为不被财物所有者或保管者当场发觉的秘密窃取行为;三是所盗手机价值数额较大。蔡某案中,被害人虽处于醉酒状态,但其仍然对手机处于占有及控制的状态,被告人蔡某从被害人身边“捡”走手机,实为秘密窃取。楚某案中,被害人手机遗落在出租车上,出租车内的遗落财物即处于司机占有、控制状态,被告人楚某隐瞒司机,偷拿手机将其转为自己占有,亦构成了秘密窃取。

拾金不昧乃中华传统美德,也是法律责任和义务,“识”金而昧,不仅是道德层面的问题,更会上升到违法犯罪的程度。即使捡到真正的遗失物,也需归还,如拒不归还或索要明显高于保管成本的费用,亦可能会涉嫌侵占罪或敲诈勒索罪等犯罪。

在此郑重提醒各位看文的朋友们,强化法律意识,切勿因一时的贪念而惹来牢狱之灾!


责任编辑:双优

新闻总署国登2012-F00075847号· 知识产权 (川)作登字2017F00078064 · 连续出版物刊号 川KXO1-093 · 互联网信息服务许可证 川B2-20191090 · 网络文化经营许可证 川网文【2019】5415-440号 · 广播电视节目制作许可证 川字第00217号

出版物许可证 新出发字第510105010299号 · 川文旅审函【2019】886号 · 川新广审批准字【2017】335号 · 川法学文研批字【2015】012号 · 川法文批字【2019】009号 · 川新广批函字【2016】30号

国家商标局受理第23862702号 · 网络安全资格认证第23955号 · 省法治文化研究会融媒体中心负责技术、维护和管理

蜀ICP备18021130号-2 川公网安备 51010402001487号

本网站(非新闻类)刊发信息不代表主办单位和本网之观点,如有异议请联系本网删改·法律顾问:省法治文化研究会专家委(何艳律师)

四川省法治文化研究会 四 川 法 制 网版权所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用

Copyright © 1997-2020 by www.scfzw.net all rights reserved

电脑版 | 移动版

');